מנחימוב נ' האחים עובדיה שרותי נקיון שמירה בע"מ ואח'

החלטה

למדתי את ראיות הצדדים וטענותיהם. בין אם התאונה ארעה באופן הנטען ע"י התובע ובין אם ארעה באופן הנטען ע"י הצד השלישי- ספק אם זה היה ייעודו של התובע ועל כן אין לזקוף לחובתו את אירוע התאונה. על האחים עובדיה היה לוודא מה עיסוקו בפועל של התובע אצל חברת החשמל ועצם העובדה כי לא היתה מודעת לעיסוק זה מלמדת כי לא מלאה חובתה כלפיו. משכך, עליה לפצות את התובע בגין מלוא נזקיו שכן הינה הנתבעת היחידה בתביעתו שלו.

באשר לחלוקה שבין האחים עובדיה לחברת החשמל ולתביעת השיבוב של כלל כנגד האחרונה- נראה לכאורה כי יש טעם בטענות כלל, בתשובה לשאלת ביהמ"ש, באשר לתביעת השיבוב שהגישה כנגד מבוטחתה- יחד עם זאת אין לשלול את טענות חברת החשמל בנקודה זאת.

זאת ועוד, ככל שהופר ההסכם שבין האחים עובדיה לחברת החשמל בדבר מהות העיסוק- על חברת החשמל לשפות את האחים עובדיה .

הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך כולל של 37,000 ₪ בתוספת ש"כט עו"ד בשיעור של 17.5%, מעמ, אגרת ביהמ"ש ושכ"ט המומחים וזאת מעבר לתשלומי המל"ל.

הנתבעים ישאו ב-25% מהסך הכולל וחברת החשמל ב-75% הנותרים.

ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 14 יום, והנתבעת והצד השלישי בתוך 30 יום לאחר מכן. ההודעות תמסרנה במקביל לביהמ"ש. היה והנתבעת ו/או הצד השלישי לא יודיעו במועד את עמדתה להצעת הפשרה, מתבקש ב"כ התובע להודיעני על כך בסמוך לאחר חלוף המועד על מנת שאזרז קבלת עמדתה.

לק.מ ליום 2/9/10 שעה 08:30. לישיבה זו יתייצב המוסמך מטעם צד שידחה הצעתי לרבות התובע ונציגי הממבוטחים. התיצבות חובה בנוסף להתיצבות ב"כ בעלי הדין.

המזכירות תשלח לצדדים, באמצעות הפקסימיליה, את העתק החלטתי זו.

ניתנה היום, ה' תמוז תש"ע, 17 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: